短剧工作室与独立创作者
一句创意进来,
一支成片出去。
市面上大多数工具帮你生成一个镜头。一个镜头不是一支片子。Octoryn Studio 把它做成一座工厂:大纲、剧本、分镜、配音、对口型、剪辑、成片,四条产线、十一道工序串着跑。哪一道不对,你就停在哪一道。
免费版:草稿不限量,真实出片大约一集。够你把一个项目从头跑到尾,然后自己判断。
产线出的画面
这一镜是产线跑出来的
八秒,一个镜头,没有剪过。分镜描述进去,画面出来,右下角那个角标是产线自己烧的 —— 不是为这个页面加的。这里只放一镜,因为这条产线现在只有画面这一半接上了真模型。
项目 brief深夜便利店的收银员发现,每晚准点来买同一款关东煮的那位客人,从来没有出现在监控录像里。
这一镜的来历
- 形态
- 广告片 · 竖屏 9:16
- 镜头时长
- 8.0 秒
- 画面
- xAI · Grok Imagine
- 构图
- 竖构图,主体充满画面
- 角标
- 产线烧的,不是后加
- 调色
- 无,原始输出
- 为什么只放一镜,不放整支:剧作要经 octoryn-router,那把凭据还没接。所以整片的台词现在是内置实现拼的,四个段落念的是同一句 brief —— 画面撑得起来,文字还撑不起来,不如先只给你看撑得起来的那一半。
- 画面来自 xAI,是真接上原厂跑的定稿档。公开环境还没注入 provider key,你现在注册跑到的是草稿档:结构、节奏、时间线全是真的,画面是概念板。
- 默认静音。想听声音,在播放器里自己打开。
产线一览
从一句话到一支片子,中间是这些
你从头到尾只写人话:一句创意、几句台词、一段镜头描述。提示词怎么调、这一镜派给哪家、参考图怎么喂,是产线自己的事。不该变成你的作业。
改一句台词,只重做那一个镜头
第三集第七镜那句台词你想换个说法。改完点重跑,重新出片的只有那一个镜头。大纲、分集、物料设定,一样都不用动。
它在干什么,控制台上写着
哪一道在跑、跑了多久、派给了谁、为什么失败,全在台面上。报错不是把厂商的原文往外一扔,而是告诉你出了什么事,下一步该干什么。
钱花出去之前先告诉你要花多少
预估和实际扣费读的是同一张单价表,所以预估不会系统性偏低。余额不够就在入口拦下来,不会让你跑到第八镜才发现。
一家挂了换下一家
限流、审核拒绝,这些多半是某一家当时的问题,换一家常常就过了。所有候选都失败才退回内置预览。你不会空手离开。
为什么不一样
三件我们刻意做成这样的事
你还有得改
十一道工序,每一道都能停下来改
分镜出来了,第五镜的调度不对。改掉那一镜的描述,重跑那一步。别的镜头一个都不用重出,前面的大纲和剧本也不动。新手一路点确认到底,老手在哪儿不满意就停在哪儿。同一条路,不是两套界面。
第五版不该再收你钱
草稿不花钱,定稿才计费
拆完分镜没人一次就满意。第二版换了个开场,第三版把两镜并成一镜,第四版又改回去。这几轮全走草稿档:结构、节奏、配音、字幕都是真的,画面是概念板,几十秒出片,不消耗额度。满意了再定稿。
没有哪一家是必须的
同一集里的镜头,派给不同的原厂
带参考图的、只有两秒的、要衔接尾帧的,每一镜要的东西都不一样,所以每次出片都重新挑一遍。我们不接聚合中间商,也不转卖别人打包好的成品:前者在原厂价上加价,后者本身就在聚合别人,转一道等于被吃两道。目录里已经写好五家的对接,再加一家是两个方法、一条目录登记、一组契约测试。
产品界面
工作台长这样
真实截图,不是效果图。
这些截图取自一次真跑通的全流程:项目、剧本、镜头、时间线都是产线自己生成的。那次跑的是草稿档,所以截图里的画面是内置预览的概念板。定稿档跑出来的成片是另外一次运行,我们把那一支原样放在站上 —— 不拿别处的片子来充数,也不拿概念板冒充成品。
模型评分
模型好不好,产线数据说了算
厂商的榜单是厂商自己出的题、自己判的卷,跟你手上这活没关系。我们只认一件事:这家在我们产线上,给用户交出了什么。四个信号,权重这么分。
评分怎么算,以及它不能做歪的五条规则常见问题